Nghi án Hiệu trưởng trường mầm non Văn Phú - Thường Tín dùng bằng cấp giả

Từ chối cung cấp thông tin cho báo chí về việc tố cáo của công dân với lý do không có thẻ nhà báo dù đã có giấy giới thiệu, Thanh tra viên của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội còn có thái độ khiếm nhã trong quá trình làm việc.

Lãnh đạo Phòng Giáo dục huyện Thường Tín “né” báo chí

Liên quan đến đơn thư phản ánh của bạn đọc tố Hiệu trưởng Trường mầm non Văn Phú (Thường Tín, Hà Nội) Nguyễn Thị Ngoan sử dụng bằng cấp của người khác có cùng họ, tên nhưng khác năm sinh trong suốt nhiều năm khiến dư luận tại địa phương bức xúc. Phóng viên Sức khỏe và Môi trường điện tử đã liên hệ và đặt lịch làm việc với Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Thường Tín, đơn vị quản lý trực tiếp cán bộ giáo viên của huyện. Tuy nhiên sau nhiều ngày liên hệ làm việc, PV chỉ nhận được những câu trả lời theo kiểu lảng tránh từ phía bà Trần Thị Khanh, Phó trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện Thường Tín như: đang bận họp, đang dự hội nghị hoặc không nghe máy.

Trường mầm non Văn Phú (Thường Tín, Hà Nội).

Tiếp đó, để tìm câu trả lời về sự việc nói trên, PV đã liên hệ và đặt lịch làm việc trực tiếp với Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội. Trao đổi qua điện thoại với PV, bà Vũ Hồng Nhung, chuyên viên của phòng Thanh tra Sở cho biết: “Đã nhận được kết quả làm việc và báo cáo của Phòng Giáo dục và đào tạo huyện Thường Tín về đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Ngoan”.

“Sau khi có được kết quả làm việc của Phòng Giáo dục và Đào tạo Thường Tín chúng tôi đã xem xét kết quả đó và khẳng định là có bà Ngoan sinh ngày 8/6/1975 thi đỗ ở khóa thi ngày 20/8/1998 cho nên có bằng của con người này ở ngày sinh này. Chúng tôi đã cất công vào trong kho xác minh lại một lần nữa để khẳng định có con người này với bằng cấp này hay không. Còn những uẩn khúc của nó trước đó nữa lại thuộc nghiệp vụ của bên an ninh. Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội đã làm hết trách nhiệm của mình rồi”, bà Nhung khẳng định.

Chuyên viên Thanh tra sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội thái độ với phóng viên

Bà Nhung cũng cho biết thêm: “Nội dung nói trên được thể hiện trong báo cáo 157 về việc giải quyết đơn công dân Thường Tín ngày 14/7/2017 mà phòng Giáo dục huyện Thường Tín đã gửi lên Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội”.

Tuy nhiên, ngày 26/10 khi PV đến làm việc trực tiếp với bà Nhung thì bà Nhung lại cố tình tìm cách gây khó dễ khi yêu cầu PV phải xuất trình thẻ nhà báo mới đồng ý cung cấp thông tin. Mặc dù, trước đó PV đã gửi Giấy giới thiệu ghi rõ nội dung làm việc và kèm Chứng minh thư nhân dân, tức đủ điều kiện để làm việc theo quy định hiện hành của pháp luật.

Về điểm này, bà Nhung đã vi phạm Nghị định 159/2013/NĐ-CP ghi nhận và bảo hộ quyền tác nghiệp của phóng viên chưa có thẻ Nhà báo.

Tiếp đó, sau khi liên hệ với đường dây nóng của Sức khỏe và Môi trường điện tử để hỏi về việc PV có đủ điều kiện để được Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội cung cấp thông tin và được giải đáp một cách tường tận, bà Nhung đã hẹn PV đến làm việc trực tiếp vào sáng ngày 27/10.

Và tại buổi làm việc này, bà Nhung dù không còn giữ ý định sẽ chỉ cung cấp thông tin cho PV khi xuất trình thẻ nhà báo như trước đó nữa. Nhưng vị này lại chỉ kể lại quá trình tiếp nhận và xử lý hồ sơ vụ công dân tố Hiệu trưởng trường mầm non Văn Phú, Thường Tín sử dụng bằng cấp của người khác trong khi từ chối cung cấp các văn bản cụ thể liên quan đến vụ việc đã thanh tra.

Điều đáng nói, trong quá trình làm việc với PV, bà Nhung đã liên tục thể hiện hành vi và thái độ khiếm nhã, thiếu chuẩn mực khi nhiều lần vung tay chỉ thẳng mặt phóng viên một cách cao giọng, hách dịch, đe nẹt dù chúng tôi luôn giữ thái độ tôn trọng và lịch sự trong suốt buổi làm việc.

Bà Nhung nhiều lần vung tay chỉ thẳng mặt phóng viên.

Có thể thấy thái độ của bà Nhung trong khi làm việc với báo chí là rất đáng lên án, nhất là đối với một cán bộ đã công tác lâu năm trong môi trường Giáo dục và từng có 20 năm đứng bục giảng như chính thừa nhận của bà này.

Chưa hết, bà Nhung, trong vai trò là người được giao nhiệm vụ Thanh tra sự việc liên quan đến tố cáo cán bộ cấp dưới sử dụng bằng của người khác cũng mới chỉ kiểm tra bằng cấp của người bị tố cáo một cách sơ sài thay vì tiến hành thanh tra thực tế một cách kỹ càng, tỉ mỉ và chặt chẽ, đặc biệt là khi những giấy tờ liên quan đến người bị tố cáo đã bị mục nát theo chính thừa nhận của bà này.

Điều này khiến dư luận đặt ra câu hỏi tại sao Thanh tra sở không tiến hành thanh tra toàn bộ học bạ các cấp, quá trình học tập xác minh nhân thân, những người từng học cùng khóa với người bị tố cáo sử dụng bằng của người khác để làm rõ những nội dung trong đơn tố cáo thay vì chỉ dựa vào những báo cáo do Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Thường Tín gửi lên?.

Bên cạnh sự tắc trách trong quá trình làm việc, dư luận còn đặt ra giả thuyết có hay không hay có sự bao che của Thanh tra sở Giáo dục và Đào tạo với cấp dưới?

Sức khỏe & Môi trường sẽ tiếp tục thông tin sự đến bạn đọc.

Nhóm PV