Câu hỏi lớn dành cho cơ quan công quyền huyện Trực Ninh (Nam Định)

Mặc dù có mặt tại hiện trường một vụ “bắt giữ người trái pháp luật”, chứng kiến được những hành vi phạm tội của các bị can, tuy nhiên Công an huyện Trực Ninh (tỉnh Nam Định) không điều tra và khởi tố vụ án. Trớ trêu thay, qua hơn 5 năm, khi vụ án được khởi tố thì các bị can đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cuộc giải cứu bất thành

Có lẽ rằng, phần đời còn lại của chị Phạm Thị Phượng (SN 1971, trú tại tổ dân phố Bắc Hòa, thị trấn Cát Thành, huyện Trực Ninh) sẽ không bao giờ thoát khỏi nỗi ám ảnh kinh hoàng khi bị nhóm giang hồ giam giữ, dùng kéo cắt đi một phần cơ thể và ép viết giấy vay nợ. Tuy nhiên, những đối tượng được cho là giúp sức tích cực cho kẻ phạm tội đến nay vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật vì được miễn truy cứu tra trách nhiệm hình sự. Nguyên nhân bởi sự vào cuộc chậm trễ của lực lượng Công an tại địa phương.

Chuyện bắt đầu vào khoảng tháng 7/2014, chị Phạm Thị Phượng có giới thiệu chị Trần Thị Ban đến vay tiền chị Ninh Thị Băng. Quá trình hai người tự giao dịch với nhau, chị Phượng không hề tham dự. Một thời gian sau chị Ban không trả được nợ cho chị Băng nên gia đình chị Băng nhiều lần tổ chức đòi chị Phượng phải trả 650 triệu đồng, số tiền mà Ban đã vay với lý do: Chị Phượng là người đã giới thiệu Ban với Băng.

Trong thời gian này, nhóm người của Băng dùng đủ mọi thủ đoạn để uy hiếp chị Phượng, nhằm đòi lại số tiền 650 triệu đồng mà Ban đã mượn như: Chửi bới, đe dọa, ném gạch đá, thuốc sâu vào nhà chị Phượng. Đỉnh điểm vào ngày 2/11/2014, nhóm người của Băng đã đến bắt chị Phượng về nhà người quen của Băng, đồng thời dùng kéo cắt một đốt ngón tay của chị, mặc cho chị van xin và kêu cứu.

Không dừng lại ở đó, trong khi vết thương của chị chưa lành, nhóm người của Băng tiếp tục uy hiếp chị bằng cách tổ chức người vào đe dọa, chửi bới và cướp đồ đạc trong nhà chị.

Chưa hết, vào sáng 11/2/2015, Băng còn đưa khoảng 20 người đến đòi tiền chị Phượng. Thấy nhóm người đông, Công an Thị trấn Cát Thành đã có mặt, đồng thời mời chị Phượng và gia đình Băng về UBND thị trấn Cát Thành để làm việc. Đến 17h cùng ngày, công an đã cho chị về, tuy nhiên do quá sợ nhóm người côn đồ của Băng nên chị Phượng đã xin trú lại tại trụ sở Công an Thị trấn Cát Thành.

Trong khoảng thời gian chị xin ở lại phòng làm việc của Công an Thị trấn Cát Thành, Ninh Văn Tài (anh trai Ninh Thị Băng), Phạm Tất Thuật (chồng Băng) và Ninh Văn Hưởng (em họ Băng) nhiều lần vào cưỡng ép, lôi chị ra xe nhằm đưa chị về nhà Băng nhưng bị lực lượng công an có mặt tại đó ngăn lại.

Đến khoảng hơn 5 giờ sáng ngày 12/02/2015 (24/12/2014 Tết) lợi dụng khu trực ban Công an Thị trấn đang ngủ, Thuật, Tài, Hưởng cưỡng ép chị từ phòng làm việc của công an lên xe bắt về nhà Băng. Khi đó chị có kêu cứu nhưng không có ai giúp đỡ.

Khi ép được về nhà, Băng cùng Thuật, Tài và một số người khác ra sức đe dọa chị và ép chị viết giấy vay nợ khống nhưng chị không viết. Trong thời gian nhóm người bắt giữ chị, chị đã nhắn tin gọi điện cho chồng là anh Lưu Văn Năm, chồng chị đã đi báo Công an thị trấn, Công an huyện Trực Ninh giải cứu.

Giấy xác nhận của những người có liên quan trong vụ bắt giữ, ép chị Phượng viết giấy vay nợ

Khi lực lượng Công an Thị trấn Cát Thành và Công an huyện Trực Ninh có mặt, Tài, Thuật ra sức chống trả, mặc cho sự khuyên bảo can ngăn của lực lượng công an và chính quyền địa phương. Sau đó lực lượng chức năng chỉ lập biên bản tại chỗ rồi ra về, bỏ mặc chị Phượng ở trong nhà để nhóm người của Băng tiếp tục uy hiếp.

Trước sự chống trả quyết liệt của nhóm người nhà Băng, lực lượng công an và chính quyền địa phương đành bất lực đứng nhìn và không có biện pháp gì ngăn chặn sự việc và giải cứu cho chị Phượng. Để rồi đến đêm, vì quá mệt mỏi và nỗi sợ hãi khi bị cắt tay cách đó không lâu, chị đành viết giấy nhận nợ theo nội dung do gia đình Băng đọc, với số tiền 600 triệu đồng cho dù chị không nợ nần gì Băng.

Số tiền 600 triệu đồng trong giấy vay nợ này được Tài hướng dẫn cho chị Phượng viết, với nội dung Tài cho chị Phượng vay số tiền trên để trả cho Băng, chị Phượng viết giấy vay nợ của Tài thì phải có trách nhiệm trả cho Tài.

Cũng ngay thời điểm đó, Băng, Thuật, Tuyết tiếp tục yêu cầu chị Phượng viết giấy vay nợ. Trước sự manh động của những người trong gia đình Băng, chị Phượng đành đồng ý viết giấy vay nợ vợ chồng Băng, Thuật số tiền 600 triệu đồng (50 triệu được trừ vào tiền Băng và chị Phượng chơi phường hội với nhau).

Sau này, vì lo sợ liên quan đến vụ án bắt giữ người trái pháp luật, Tài, Thuật và các thành viên trong gia đình Băng đã thỏa thuận với chị Phượng để xí xóa những giấy tờ vay nợ trên. Đáng chú ý, nhóm người của Băng còn viết giấy xác nhận là có hành vi ép chị Phượng phải viết hai giấy nhận nợ trên với tổng số tiền là 1,2 tỷ đồng.

Tuy nhiên, sự việc không dừng lại ở đó.

Sau hơn 5 năm mới khởi tố vụ án, các đối tượng vi phạm được thoát tội

Việc bắt giữ người trái pháp luật đã quá rõ, trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương, Công an huyện Trực Ninh và đông đảo nhân dân chứng kiến sự việc, đủ cơ sở để Công an huyện Trực Ninh tiến hành khởi tố vụ án hình sự liên quan đến những đối tượng vi phạm pháp luật trên.

Tuy nhiên, Công an huyện Trực Ninh lại không khởi tố vụ án, khởi tố bị can ngay tại thời điểm đó, mặc dù chị Phượng và gia đình đã rất nhiều lần gửi đơn đề nghị cơ quan Công an vào cuộc làm rõ vụ việc trên.

Mãi đến cuối năm 2020, sau rất nhiều lần chị Phượng làm đơn đề nghị, đơn tố cáo gửi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Công an tỉnh,… Công an huyện Trực Ninh mới vào cuộc, khởi tố vụ án, khởi tố bị can liên quan đến vụ việc trên.

Kết quả là: Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Bắt giữ người trái pháp luật”, chỉ có 2 trong tổng số 5 bị can bị khép tội do đã có tiền án, 3 bị can còn lại được miễn truy cứu.

Cụ thể, hồ sơ vụ án thể hiện Cơ quan cảnh sát điều tra CA huyện Trực Ninh, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Trực Ninh chỉ khởi tố, truy tố Ninh Thị Băng và Nguyễn Thị Tuyết về hành vi “Giữ người trái pháp luật”. Theo Kết luận số 39 ngày 08/6/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Trực Ninh, căn cứ để không khởi tố, truy tố đối với Tài và Thuật về hành vi bắt giữ người trái pháp luật là đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Mặc dù chị Phượng đã gửi đơn, cũng như phiếu chuyển đơn của các cơ quan cấp trên từ năm 2015 đề nghị Công an huyện Trực Ninh giải quyết vụ việc, nhưng hơn 5 năm sau mới khởi tố vụ án.

Có thể thấy, việc chậm trễ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi hành vi phạm tội đã được xác định rõ ràng ngay sau đó là trách nhiệm thuộc về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trực Ninh và Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Trực Ninh.

Việc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tài, Thuật, Hưởng trong khi hành vi này đã được thể hiện rất rõ trong Kết luận điều tra của Công an huyện Trực Ninh và Cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Trực Ninh là có dấu hiệu của tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo quy định tại Điều 294 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009.

Trước dấu hiệu hành vi “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trực Ninh và Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Trực Ninh, đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền vào cuộc điều tra làm rõ sự việc trên nhằm bảo vệ công dân và trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ pháp luật.

Ở bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ phản ánh đến quý độc giả những thông tin xoay quanh vụ án dân sự liên quan đến giấy vay nợ mà nhóm đối tượng Băng ép chị Phượng phải nhận. Bên cạnh đó là dấu hiệu tắc trách của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh liên quan đến vụ án dân sự này.

NHÓM PV