Phú Thọ: “Nóng” tình trạng xây dựng trái phép trên đất rừng sản xuất ở Núi Ngang

Theo tài liệu UBND xã Đại Đình cung cấp, sau khi nhận được phản ánh của người dân về tình trạng xây dựng, tạo lập công trình trái phép trên đất rừng sản xuất ở khu vực Núi Ngang, UBND xã Đại Đình đã phối hợp với các cơ quan liên quan tiến hành kiểm tra, xác minh.

Khu vực vi phạm của gia đình ông Trần Văn Nam tại Núi Ngang, thôn Đồng Lính.

Qua kiểm tra lực lượng chức năng xác định hộ ông Trần Văn Nam, thôn Đồng Lính, xã Đại Đình đã có hành vi tự ý xây dựng nhiều công trình trên đất rừng sản xuất, thời gian kéo dài từ năm 2022-2025.

Cụ thể các công trình và thời điểm được ông Trần Văn Nam tạo lập trên đất rừng sản xuất cụ thể như sau: 01 nhà cấp 4 diện tích khoảng 70 m2 bao gồm cả sân, xây tường gạch, trên lợp mái tôn lạnh, thời điểm tạo lập năm 2022;

01 chòi diện tích 180 m2 bao gồm cả sân và công trình phụ, nền lát gạch men hoa, trên xây tường 10 chưa trát, phần mái được kết cấu khung sắt, lợp bằng lá cọ, thời điểm tạo lập là năm 2023;

04 chòi kết cấu khung bằng tre, trên lợp ngói đỏ, thời điểm tạo lập năm 2024, 2025; cùng với đó là đường bê tông kết nối từ đường trục thôn Đồng Lính đi lên khu vực tạo lập công trình vi phạm.

Khu vực chòi rộng 180m2 bao gồm cả sân.

Ngày 20/3/2026, UBND xã Đại Đình đã ban hành Thông báo số 73, yêu cầu hộ ông Trần Văn Nam phải tự tháo dỡ toàn bộ chòi, lán, nhà cấp 4 và vận chuyển toàn bộ vật liệu ra khỏi thửa đất vi phạm trước 16h00’ ngày 28/3/2026.

Tuy nhiên, khi tìm hiểu thực tế tại khu vực trên, phóng viên thực sự bất ngờ với quy mô xây dựng, tạo lập các công trình ở đây, toàn bộ khu vực rộng hàng nghìn m2 vuông được quy hoạch bài bản với hệ thống đường dạo nội bộ được đổ bê tông; khu vực bãi đỗ xe; nhà hàng và các công trình kiên cố khác được xây dựng quy mô…khiến không ai nghĩ đây hoàn toàn là các công trình tạo lập trái phép trên đất rừng sản xuất.

Bên trong một công trình vi phạm.

Đáng nói, toàn bộ khu vực này được tạo lập trong thời gian dài, vừa quảng cáo, giới thiệu trên mạng xã hội, đón khách tham quan, vui chơi, check in, vừa tiếp tục tiến hành xây dựng thêm các hạng mục công trình mới, tuy nhiên chính quyền không hay biết, chỉ đến khi có phản ánh, bức xúc của người dân, chính quyền mới vào cuộc, phát hiện sai phạm.

Điều này khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi về năng lực, hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước, cũng như công tác phối hợp giữa địa phương, các ngành chức năng, thôn dân cư trong công tác quản lý đất đai, bảo vệ rừng, phát hiện và xử lý vi phạm đất đai của chính quyền địa phương.

Câu chuyện ở Núi Ngang không chỉ là một vi phạm đất đai, mà là phép thử đối với năng lực quản lý và tinh thần trách nhiệm của chính quyền cơ sở. Khi vi phạm có thể tồn tại và tái diễn trong thời gian dài, điều người dân cần không phải là thêm một thông báo, mà là một kết quả xử lý cụ thể: Công trình vi phạm phải được tháo dỡ, đất rừng phải được trả lại đúng hiện trạng, và trách nhiệm phải được chỉ rõ. Không thể có “vùng trống” trong quản lý đất đai.

Hoạt động san gạt làm biến dạng đất diễn ra công khai.

Được biết, ngày 19/3/2026, UBND tỉnh đã ban hành Công văn số 4197/UBND-NN7 về việc tăng cường công tác quản lý, sử dụng đất và xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai.

Trong đó, yêu cầu UBND các xã, phường trong tỉnh tập trung bám, nắm địa bàn, kịp thời xử lý các hành vi vi phạm. Trường hợp để xảy ra vi phạm trên địa bàn quản lý mà không kịp thời xử lý thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân các xã, phường phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh. Rà soát, kiểm tra, đôn đốc các vụ việc còn tồn đọng, kéo dài; các vụ việc chưa giải quyết triệt để và các vụ việc phát sinh mới.

Có thể thấy, công tác quản lý đất đai ở địa phương luôn được tỉnh quan tâm chỉ đạo sát sao, nghiêm túc. Quy định pháp luật đã đầy đủ, chỉ đạo của tỉnh đã rõ ràng, vấn đề còn lại là trách nhiệm thực thi. Khi một vi phạm kéo dài qua nhiều năm, trải qua nhiều giai đoạn xây dựng mà không bị xử lý, thì không thể chỉ dừng lại ở việc yêu cầu khắc phục hậu quả, mà cần nhìn thẳng vào trách nhiệm quản lý. Chỉ khi trách nhiệm được xác định rõ ràng, việc xử lý mới thực sự có sức răn đe.