PGS.TS Trần Đáng: Tiêu độc PV không có thành phần Thổ Phục Linh thì cũng bị xét vào thuốc giả

Sản phẩm thuốc có SĐK: V1613-H12-10, số lô: 03.12.14, NSX: 22/12/2014, HSD: 21/12/2017, do Công ty Cổ phần Dược thảo Phúc Vinh sản xuất và phân phối dù bị đình chỉ lưu hành nhưng vẫn đang được bán trên thị trường. Ảnh : Minh Tuệ

Được quảng cáo là bài thuốc Đông y được điều chế từ thảo dược gồm thổ phục linh, kim ngân hoa, mã đề, sản phẩm Tiêu độc PV của công ty cổ phần Dược thảo Phúc Vinh có tác dụng chống dị ứng, giải độc, chống viêm và được bán rầm rộ trên thị trường…Thế nhưng, khi Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế kiểm định, Tiêu độc PV không đạt tiêu chuẩn về chỉ tiêu định tính Thổ Phục Linh như quảng cáo.

Ngày 14/10/2016, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) đã có văn bản thông báo đình chỉ lưu hành và thu hồi đối với sản phẩm thuốc viên nén bao đường Tiêu độc PV, có SĐK: V1613-H12-10, số lô: 03.12.14, NSX: 22/12/2014, HSD: 21/12/2017, do Công ty Cổ phần Dược thảo Phúc Vinh sản xuất và phân phối.

Đồng thời, yêu cầu nhà sản xuất phải báo cáo việc thu hồi sản phẩm thuốc trên về Cục Quản lý Dược trước ngày 7/11/2016. Thế nhưng đến nay, mặc dù, thời hạn báo cáo việc thu hồi sản phẩm do không đạt tiêu chuẩn chất lượng về chỉ tiêu định tính Thổ Phục Linh đã hết (trước ngày 7/11/2016), tuy nhiên, sản phẩm Tiêu độc PV của Cty Dược thảo Phúc Vinh vẫn đang được bán tràn lan ngoài thị trường.

PGS.TS Trần Đáng trao đổi với phóng viên

Để làm rõ những bất cập trong vấn đề này, PV đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Trần Đáng - Chủ tịch Hiệp hội thực phẩm chức năng Việt Nam (Nguyên Cục trưởng Cục Vệ sinh an toàn thực phẩm – Bộ Y tế).

PGS.TS Trần Đáng bày tỏ sự bức xúc trước việc, Tiêu độc PV quảng cáo là có Thổ phục linh, kim ngân hoa, mã đề, có tác dụng giải độc, chống dị ứng. Thế nhưng khi xét nghiệm định tính thì hoàn toàn không có Thổ phục linh.

“Như vậy nghĩa là Tiêu độc PV không có tác dụng gì trong việc chống dị ứng và giải độc như lời nhà sản xuất nói. Có thể xét là thuốc giả. Nói cách khác, công ty cổ phần Dược thảo Phúc Vinh đã lừa đảo khách hàng, làm trái quy định của pháp luật và thậm chí còn không thực hiện theo công văn chỉ đạo của các cơ quan chức năng. Hành vi này là ngoan cố, phải có biện pháp trừng trị thật nặng để răn đe với những công ty dược khác, coi nhẹ lòng tin và sức khỏe của khách hàng”.

Như vậy, chỉ vì lòng tham lợi nhuận và xem nhẹ sức khỏe của khách hàng, công ty Dược Thảo Phúc Vinh đã cố tình không chấp hành đúng chỉ đạo của các cơ quan chức năng thu hồi số sản phẩm đã được bán ra trên thị trường.

Mặc dù không có thành phần Thổ phục linh nhưng công ty này vẫn ngang nhiên quảng cáo sai sự thật, đánh lừa khách hàng hòng kiếm lợi nhuận. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có những biện pháp mạnh tay hơn nữa nhằm xử lý những sai phạm này.

PHONG LĨNH