Thanh Trì (Hà Nội): Buông lỏng quản lý, Chủ tịch huyện bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm

Theo kết luận số 1045/KL-TTTP-P3 ngày 16/3/2018 của Thanh tra Thành phố Hà Nội về chấp hành pháp luật bảo vệ môi trường của một số quận huyện và doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hà Nội, trong đó có UBND huyện Thanh Trì. Tại kết luận đã chỉ ra rất nhiều hạn chế, thiếu sót trong công tác quản lý chấp hành Luật Bảo vệ môi trường của UBND huyện Thanh Trì, trong đó trách nhiệm chính thuộc về ông Vũ Văn Nhàn- Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì, ông Đặng Đức Quỳnh- Phó chủ tịch UBND huyện phụ trách về môi trường và Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện.

Để hiểu rõ nguyên nhân, lý do để xảy ra tình trạng trên, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Mạnh Hiến - Phó trưởng phòng TN&MT huyện Thành Trì, ông Hiến nói: “Để xảy ra sự việc thiếu sót trong công tác BVMT là do lần đầu tiên thanh tra UBND huyện Thanh Trì về BVMT, địa bàn rộng lại là vùng trũng của TP. Hà Nội, nhân lực còn thiếu, nhân dân chưa nhận thức được đầy đủ, cơ chế quản lý Nhà nước bị chồng chéo…”

“Ngay sau khi có kết luận thanh tra của TP. Hà Nội, UBND huyện Thanh Trì đã tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm, khẩn trương khắc phục các tồn tại, hạn chế đã nêu trong kết luận. Cụ thể, ông Vũ Văn Nhàn- Chủ tịch UBND huyện cùng các cá nhân, tập thể tại phòng, ban đơn vị có liên quan bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm…” - ông Hiến nói thêm.

Trụ sở làm việc của UBND huyện Thanh Trì.

Trước đó, ngày 07/07/2018 Sức khỏe và Môi trường điện tử đã có bài phản ánh: “Huyện Thanh Trì (TP Hà Nội): Buông lỏng quản lý, ngó lơ trước sai phạm? (http://suckhoemoitruong.com.vn/moi-truong/huyen-thanh-tri-tp-ha-noi-buong-long-quan-ly-ngo-lo-truoc-sai-pham-id23145n.html)”. Cụ thể, kết luận của Thanh tra TP Hà Nội nêu rõ: Tại thời điểm thanh tra, UBND huyện Thanh Trì chưa xây dựng kế hoạch về BVMT cho năm 2017, thực trạng bảo vệ làng nghề còn nhiều bất cập.

Đối với công tác BVMT tại cụm công nghiệp, khu kinh doanh, dịch vụ tập trung, UBND huyện Thanh Trì chưa làm hết trách nhiệm trong công tác quản lý Nhà nước về BVMT tại Cụm công nghiệp vừa và nhỏ Ngọc Hồi, dẫn đến những tồn tại: Chưa nộp phí BVMT đối với nước thải công nghiệp từ năm 2013 đến Quý III năm 2016; chưa lập phương án BVMT theo quy định tại Chương V, Thông tư số 31/2016/TT-BTNMT ngày 14-10-2016 của Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT); không có báo cáo tổng hợp kết quả quan trắc môi trường, công tác BVMT cụm công nghiệp và các cơ sở trong Cụm công nghiệp gửi Sở TN&MT; không có báo cáo quản lý chất thải quy định hai định kỳ; thực hiện quan trắc môi trường chưa đầy đủ các thông số môi trường theo quy định; chưa có văn bản chấp thuận của UBND thành phố, Sở TN&MT đối với việc bổ sung hoặc thay thế các doanh nghiệp hoạt động trong cụm công nghiệp theo quy định tại điểm a, khoản 2.1 Điều 2 Quyết định số 780/QĐ-UB ngày 4-2-2005 của UBND TP Hà Nội về việc phê chuẩn báo cáo đánh giá tác động môi trường.

Nghiêm trọng hơn, UBND huyện Thanh Trì còn không lập danh sách các cơ sở kiểm tra theo kế hoạch được phê duyệt, không có báo cáo chung về kết quả kiểm tra đối với cơ sở được kiểm tra; chưa chủ động, chậm thực hiện việc thanh tra, kiểm tra theo Kế hoạch số 123/KH-UBND ngày 1-6-2017 của UBND TP Hà Nội. Qua kiểm tra 38 hồ sơ xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường, UBND huyện Thanh Trì không lập biên bản xử lý vi phạm hành chính, không xử lý vi phạm khi phát hiện hành vi vi phạm đối với 13 trường hợp, đó là: Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Văn Yến; Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Ngọc Hoàn; Công ty Cổ phần VIMECO CK&TM; Công ty TNHH thực phẩm Minh Tiến; Công ty Cổ phần Xây dựng bê tông Việt Xô; Công ty TNHH Liên doanh sơn ASC-Venusia Việt Nam; Công ty TNHH bao bì Bình Minh; Công ty Cổ phần Kinh doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội; Công ty Cổ phần Thịnh An; Công ty Cổ phần Cơ kim khí Hà Nội; Công ty Cổ phần Cơ khí 75; Công ty TNHH Bao bì Minh Hoàng.

Qua đó, dư luận đang đặt ra nghi vấn, liệu có sự “cố tình” bỏ qua sai phạm tại các đơn vị của cán bộ công chức UBND huyện Thành Trì hay không? Việc không thực hiện xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý thiếu hành vi vi phạm và có “uẩn khúc” gì trong chuyện này không?

Phan Tú - Lê Hạnh