Trăn trở chuyện nghề của lương y Nguyễn Thị Thanh Xuân về căn bệnh Ung thư

Ung thư gánh nặng kinh tế và những lựa chọn sinh tử

Xuân vẫn còn nhớ rất rõ buổi chiều ngày 12/5/2023 – một ngày mà chỉ trong vài giờ ngắn ngủi, Xuân tiếp hai bệnh nhân ung thư ở giai đoạn muộn, với hai hoàn cảnh khác nhau, và rồi cũng đi đến hai kết cục hoàn toàn trái ngược.

Bệnh nhân đầu tiên là chú Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1942, quê Hà Nội.

Chú mắc ung thư phổi, đã trải qua các phác đồ hóa trị, xạ trị, sau đó được bác sĩ chỉ định dùng thuốc đích.

Ngày chú đến khám, người đưa chú đi là con rể – một người con hiếu thảo, chỉ mong bố vợ có thêm thời gian sống, thêm những ngày khỏe mạnh bên gia đình.

Sau 3 tháng điều trị, kết quả tái khám rất khả quan. Tưởng chừng mọi thứ đã đi đúng hướng.

Thế nhưng, sau buổi khám ấy, bác sĩ nói thẳng với gia đình: “Bệnh nhân chỉ được uống đúng thuốc tôi kê. Nếu dùng bất kỳ loại thuốc nào khác, bệnh viện sẽ không chịu trách nhiệm.”

Và rồi, vì niềm tin tuyệt đối vào một Tây y, chú Tiến dừng toàn bộ thuốc tại chỗ Xuân, bất chấp sự thuyết phục, van nài của người con rể. Ba tháng sau, bệnh di căn lên não, tháng 11/2023, chú qua đời. Sự ra đi ấy để lại nỗi tiếc nuối khôn nguôi, đặc biệt là với người con rể – người đã cố gắng đến cùng vì bố vợ của mình.

Lương y Nguyễn Thị Thanh Xuân

Bệnh nhân tiếp theo là em Lương Văn Thụy, quê Bắc Ninh, mắc ung thư vòm họng giai đoạn cuối. Trước ngày đến gặp Xuân, vợ em – một người phụ nữ trẻ – gọi điện trong tiếng nấc nghẹn:“Chị ơi, mong chị giúp vợ chồng em với…”

Ngày hai vợ chồng bế theo đứa con nhỏ đến nhà, người vợ vừa kể vừa khóc. Chồng là trụ cột gia đình, làm thợ xây, thu nhập bấp bênh. Vì nghĩ mình còn trẻ, khỏe nên chủ quan không mua bảo hiểm y tế. Khi phát hiện bệnh, ung thư đã di căn nhiều hạch cổ.

Lương y Xuân đang tư vấn, điều trị cho bệnh nhân Lương Văn Thụy, quê Bắc Ninh, mắc ung thư vòm họng giai đoạn cuối

Sau sinh thiết, khối hạch phát triển nhanh, sưng to, làm lệch cả khuôn mặt, đau nhức dữ dội.

Khối u vòm họng gây đau buốt lên tận đỉnh đầu, khiến em mất ngủ triền miên, sức khỏe suy kiệt nhanh chóng.

Không có bảo hiểm, bác sĩ yêu cầu gia đình chuẩn bị 80 triệu đồng để điều trị xạ trị.

Gia đình vay mượn khắp nơi mới được 40 triệu, xin đóng trước, hẹn bán mảnh đất nhỏ hơn 20m² (lại không có giấy tờ) để nộp nốt – nhưng bệnh viện không chấp nhận.“Không chữa ngay thì sẽ chết” – câu nói ấy như đẩy cả gia đình vào đường cùng.

Nhìn đứa trẻ thơ dại ngồi nép bên mẹ, Xuân không thể cầm lòng. Bệnh nặng, gia cảnh quá khó khăn, Xuân nhận điều trị và hỗ trợ phần lớn chi phí cho bệnh nhân.

Sau một tháng, điều đầu tiên em Thụy cảm nhận được là những cơn đau giảm rõ rệt.

Đến nay, đã 2 năm 8 tháng, em vẫn đang điều trị ổn định và đi làm lái xe kiếm sống, thay vì phải bỏ nghề như trước.

Hai bệnh nhân, cùng một ngày, cùng mong muốn được sống.Nhưng niềm tin, lựa chọn và hoàn cảnh đã dẫn họ đến hai kết quả khác nhau.

Con đường điều trị thắp sáng tương lai

Trong thời gian làm nghề Xuân từng chứng kiến nhiều câu chuyện đau lòng về bệnh ung thư, trong đó có những người bạn của chú Hùng, một người thân trong gia đình.

Cách đây hơn 9 năm, một người bạn của chú Hùng mắc ung thư xương, phát hiện sớm. Vì từng học Dược, gia đình và các con của chú này đặt niềm tin tuyệt đối vào Tây y, điều trị tại bệnh viện lớn. Sau vài tháng hóa chất, bác sĩ thông báo khỏi bệnh. Gia đình vui mừng, làm lễ tạ ơn.

Nhưng chỉ vài tháng sau, bệnh tái phát, di căn phổi. Tổng thời gian từ lúc phát hiện đến khi chú mất – vỏn vẹn 1 năm.

Ngược lại, hơn sáu năm trước, một người bạn khác của chú Hùng có mẹ bị ung thư đại tràng giai đoạn cuối. Không hiểu y học, không nhiều tiền, chỉ đơn giản là đặt niềm tin. Người con ấy đưa mẹ đến Xuân. Đến nay, hơn sáu năm đã trôi qua, bệnh ổn định, sức khỏe tốt.

Với câu chuyện này cho chúng ta thấy hai người con của gia đình khác nhau có hai lựa chọn cho riêng mình và cũng có hai kết quả khác nhau.

Mặc dù bị ung thư đại tràng giai đoạn cuối, song sau khi điều trị tại lương y Nguyễn Thị Thanh Xuân đến nay sau 6 năm cụ bà vẫn khỏe mạnh và mọi sinh hoạt đều tự làm.

Đông y hay Tây y – suy cho cùng, kết quả mới là thước đo cuối cùng

Câu chuyện của bệnh nhân Nguyễn Thị Luyên, quê Văn Giang, Hưng Yên, là một minh chứng rõ ràng. Chị mang trong mình căn bệnh: Ung thư buồng trứng, tuy nhiên do sức khỏe yếu nên phải chờ thời gian hồi phục mới phẫu thuật được.

Khi đến gặp Xuân, chị mang trong mình nhiều khối u, sức khỏe suy kiệt, lại có tiểu đường biến chứng, thiếu máu nặng, không thể phẫu thuật. Trong khi đó, gia đình thuộc diện khó khăn, con trai chỉ là một bảo vệ, thu nhập thấp – nhưng vẫn kiên quyết điều trị cho mẹ. Sau khi thăm khám, Lương y Xuân tư vấn rất kỹ: nguy cơ di căn cao, hiệu quả hóa – xạ trị thấp, và đề xuất phương pháp tăng cường miễn dịch. Gia đình đồng thuận.

Sau mấy tháng được Xuân điều trị, sức khỏe của bệnh nhân Luyên đã tốt hơn, theo lịch hẹn tái khám của bệnh viện chị đã đến gặp bác sỹ. Khi tái khám, bác sĩ hỏi: “Sao không hóa xạ trị?”

Chị thật thà trả lời: “Tôi điều trị bằng Đông y, Bác sĩ quát: “Đông y chữa ung thư chỉ có chết!”

Sau lần đó về chị vẫn tiếp tục điều trị chỗ Xuân, và theo lịch vẫn đến tái khám tại viện, tuy nhiên lần sau này được bác sĩ lại thừa nhận: “Nếu hóa xạ trị, chắc không được kết quả như thế này.”

Bệnh nhân Nguyễn Thị Luyên, quê Hưng Yên nhiều năm nay vẫn điều trị căn bệnh ung thư của mình bằng phương pháp tăng cường miễn dịch của lương y Nguyễn Thị Thanh Xuân.

Đông y hay Tây y – không phải tên gọi quyết định giá trị. Chất lượng sống, thời gian kéo dài sự sống, và gánh nặng kinh tế của gia đình – đó mới là những tiêu chí đánh giá công bằng nhất. Sau hơn 6 năm bệnh nhân vẫn ổn định, đó không phải lời quảng cáo. Đó là sự thật mà Lương y Nguyễn Thị Thanh Xuân đã điều trị cho hàng nghìn bệnh nhân trong hàng thế kỷ.