Viện thẩm mỹ Koreans 35 Trần Nhân Tông: Hoạt động “chui” nhưng vẫn quảng cáo rầm rộ?
SK&MT - Đằng sau những hình ảnh hào nhoáng nổi bật trên các phương tiện thông tin đại chúng thì lại là một cơ sở vẫn đang chờ thẩm duyệt giấy phép chuyên khoa PTTM từ cơ quan chức năng.
Nhưng thực tế lại khiến dư luận khá bất ngờ về viện thẩm mỹ này, khi một trong số nhiều dịch vụ trên vẫn đang trong quá trình chờ thẩm duyệt của Sở Y tế Hà Nội. Vậy mà cơ sở này đã quảng cáo cực kì rầm rộ trong khi chưa có giấy phép cho phép cơ sở này thực hiện các dịch vụ đó.


Ảnh trên website công ty.
Hơn nữa, trong quá trình tìm hiểu thông tin, PV chúng tôi còn nhận được một văn bản “Phạm vi hoạt động chuyên môn của phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ” của cơ sở 35 Trần Nhân Tông, phường Bùi Thị Xuân, q. Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nếu chỉ là 1 văn bản đơn thuần thì không có gì lạ, nhưng điểm đặc biệt ở đây là hiệu lực ban là ngày 15/5/2017, nhưng ngày tháng công chứng lại là ngày 18/3/2014 tại phường Kim Mã. Nghi vấn có dấu hiệu tự ý làm giả giấy phép, PV Sức khỏe & Môi trường điện tử liên hệ với phường Kim Mã – nơi công chứng để làm rõ những uẩn khúc trên.

Văn bản nghi vấn làm giả?
Tại buổi làm việc, ông Cao Hợp Thanh – Phó Chủ tịch phường cho biết: “Sau khi nhận được nội dung phản ánh của quý cơ quan, chúng tôi đã tiến hành điều tra, tìm lại sổ sách ghi chép. Trong đó, chúng tôi khẳng định dấu công chứng đúng là của phường Kim Mã. Nhưng tại thời điểm năm 2014, hiệu lực của văn bản trên theo lưu giữ sổ sách của chúng tôi là ngày 17/7/2013, chứ không phải ngày 15/5/2017.”
Để làm rõ hơn văn bản này, PV đã liên hệ với ông Nguyễn Việt Cường – Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội. Sau đó, ông Cường đã sắp xếp một buổi làm việc giữa phóng viên, với cơ quan chức năng và viện thẫm mỹ 35 Trần Nhân Tông.
Tại buổi làm việc, về phía cơ quan chức năng ông Nguyễn Việt Cường, Nguyễn Dương Trung là Chánh và Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội. Về phía thẩm mỹ viện đang thuê trụ sở tại số 35 Trần Nhân Tông là bà Đinh Phương Thảo – Đại diện Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ vẻ đẹp Toàn Cầu ( Công ty Toàn Cầu).
Sau khi đưa ra những nghi vấn về văn bản trên, bà Đinh Phương Thảo khẳng định văn bản đó không phải thuộc cơ sở kinh doanh hiện tại. Công ty Toàn Cầu mới thuê lại địa điểm từ cuối năm 2017 và đến tháng 3/2018 vừa rồi mới khai trương. Bà Thảo cũng cung cấp cho PV các giấy tờ liên quan để chứng minh lời khẳng định của mình như: Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, giấy tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả hồ sơ.
Xem xét từ hồ sơ tài liệu mà viện thẩm mỹ Koreans cung cấp, không khỏi bất ngờ rằng là ngày 30/3/2018 cơ sở này mới nộp hồ sơ theo thủ tục để xin cấp phép “Mở phòng khám, chữa bệnh chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ. Đến thời điểm ngày 4/5/2018, cơ sở này vẫn chưa được Sở Y tế Hà Nội thẩm định và duyệt. Điều đó khằng định là hiện tại, cơ sở trên vẫn chỉ là một cơ sở chăm sóc da thông thường. Và tại buổi làm việc đó, đại diện cơ quan chức năng là ông Nguyễn Việt Cường – Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội chỉ yêu cầu Công ty Toàn Cầu chịu trách nhiệm trước pháp luật về những gì đã nói mà không đưa ra bất cứ quan điểm gì thêm.
Theo quy định tại điều 37 Nghị định 109/2016/NĐ-BYT quy định cấp chứng chỉ hành nghề đối với người hành nghề và cấp giấy phép đối với cơ sở khám, chữa bệnh thì cơ sở dịch vụ thẩm mỹ chỉ được thực hiện các hoạt động xăm, phun, thêu trên da, không sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm… Cũng theo quy định tại khoản 2 điều này, các dịch vụ có sử dụng thuốc, các chất, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người làm thay đổi màu sắc da, hình dạng, cân nặng, khiếm khuyết của các bộ phận trên cơ thể, xăm, phun, thêu trên da có sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm bắt buộc phải thực hiện tại bệnh viện có chuyên khoa PTTM hoặc phòng khám chuyên khoa PTTM hoặc cơ sở khám chữa bệnh có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ tùy theo phạm vi hoạt động chuyên môn được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.
Quy định là rõ rang, nhưng trên website chính thức của cơ sở này http://www.vienthammykoreans.vn, thì lại quảng cáo rầm rộ các dịch vụ cả tiểu phẫu, đại phẫu mà một cơ sở làm đẹp thông thường không được phép làm như nâng mũi, hút mỡ bụng, nâng ngực… Chiếu theo quy định tại khoản 6 Điều 29 Nghị định 176/2013 quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế, rõ ràng, cơ sở này đang vi phạm về hành vi cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động.
Phải chăng, cơ quan chức năng mà đặc biệt là Chánh Thanh tra Sở y tế Hà Nội cần có những biện pháp cứng rắn hơn nữa tuyên truyền, giáo dục, xử lý nghiêm khắc các cơ sở vi phạm, tránh nhầm lẫn cho khách hàng giữa cơ sở chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ với các cơ sở làm đẹp thông thường.
Nhóm PV
Các tin khác
Mường Ảng – Điện Biên: Nhiều dự án đầu tư công có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật
Bài 2 (Hoài Đức, Hà Nội): Sự “vô cảm” của UBND xã Vân Canh trước hàng loạt tác động tiêu cực đang băm nát quy hoạch tại khu đô thị “ba không”
Chủ đầu tư thất hứa, đẩy dân vào thế khó
Bất chấp lệnh đình chỉ nhà hàng 173 Thái Hà “mở chui” đón khách
Xã Cảnh Hưng, Tiên Du, Bắc Ninh: Cuộc sống và sức khỏe của người dân đang bị ảnh hưởng bởi một bản án?
Vĩnh Phúc: Dự án nạo vét ao, hồ không đảm bảo gây ô nhiễm môi trường
Bình Thuận: Đất tặc lộng hành gây hệ lụy lớn
Hà Nội: Cần chấn chỉnh việc thi công “ẩu” gây ô nhiễm môi trường
Vụ “Ảnh hưởng đến môi trường, có dấu hiệu vi phạm từ Dự án nạo vét sông Hoạt” tại Thanh Hóa: Khẩn trương khắc phục tồn tại
Đọc nhiều
Chiếc thẻ và cơn gió ngược của nghề báo
Khi Bí thư xã làm “Đại sứ OCOP” ở xã Tân Hòa, TP. Cần Thơ
Khẩn trương triển khai dự án Nhà máy điện mặt trời Sao Mai 1 tại Cần Thơ
Tự xưng "Phòng khám Thẩm mỹ Nội khoa", DMANH Beauty bị Sở Y tế Hà Nội “chỉ mặt” hoạt động không phép
Phú Thọ: Công ty xử lý môi trường bị xử phạt hơn 172 triệu đồng vì gây ô nhiễm môi trường
Videos
E-magazine Inforgraphic Video
Xã Ô Diên – Hà Nội: Bất cập từ bãi vật liệu xây dựng gây ô nhiễm môi trường và trách nhiệm quản lý tại địa bàn cơ sở
Cảnh báo hành vi giả danh cán bộ thuế, cơ quan thuế để lừa đảo
Phòng ngừa cháy nổ trong dịp Tết Nguyên đán
Bản tin tổng hợp số 8 tháng 11 của Tạp chí Sức khoẻ & Môi trường
Hà Nội (Q.Hà Đông) : Môi trường sống của người dân không được đảm bảo bởi những công trình vi phạm TTXD
Giải pháp giảm thiểu đốt ngoài trời, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong nông nghiệp - Cơ hội từ GAHP
Ngành Thép hướng tới tiêu hao nguyên liệu thấp
Chính thức thông cầu phao tạm thay thế cầu Phong Châu (Phú Thọ)
Cách xử lý vệ sinh môi trường sau mùa bão lụt
Giữ nhịp giao thông - Nâng tầm chất lượng phục vụ hành khách từ Bến xe khách Điện Biên Phủ
Cần Thơ lấy khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo làm trụ cột phát triển bền vững
Nâng cao năng lực truyền thông cho cán bộ xã về chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo
Phê duyệt Chiến lược quốc gia về phát triển đội ngũ trí thức đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045
Bất động sản phía Nam Hà Nội: Cần một biểu tượng mở đầu cho chu kỳ phát triển mới
Vietjet được vinh danh giải Vàng phát triển bền vững tại Đài Loan (Trung Quốc)
Siêu ngày đôi 12/12, săn vé siêu khuyến mãi giảm giá 100% cùng Vietjet
Tập đoàn BRG lần thứ 5 liên tiếp được vinh danh doanh nghiệp bền vững Việt Nam
Thủ tướng đề xuất 3 ưu tiên chiến lược cho 3 chuyển động lớn của thế giới
Nhiều chương trình hấp dẫn đón Xuân Ất Tỵ tại Cantho Eco Resort
Trung Quốc: Số ca mắc bệnh lý đường hô hấp tiếp tục tăng
Báo động tỷ lệ nhiễm HIV ở phụ nữ và trẻ em gái
Nước hoa, mỹ phẩm cao cấp UNI: Tinh hoa từ Trầm Hương Việt
Bác sĩ Trần Nguyên Giáp: Chuyện “dính phốt” của một người quá mát tay trong ngành thẩm mỹ
Hành trình 13 năm xây dựng thương hiệu Thẩm mỹ Vũ Quang
Bác sĩ Nguyễn Hải Đăng: “Kiến tạo nụ cười, mang đến hạnh phúc”
Bà Trịnh Thị Hồng Vân lọt vào top những cá nhân xuất sắc trong lĩnh vực khoa học công nghệ
Nâng cao nhận thức tạo chuyển động xã hội thực hiện Nghị quyết 57/NQTW
Trí thức Việt Nam đồng hành vì một tương lai xanh