Xã Cảnh Hưng, Tiên Du, Bắc Ninh: Cuộc sống và sức khỏe của người dân đang bị ảnh hưởng bởi một bản án?

Khu đất đang xảy ra tranh chấp

Theo nội dung phản ánh mà Bà Trần Thị Bến gửi đến tòa soạn như sau: Năm 1981, địa phương có chủ trương giãn dân, gia đình ông Cử (chồng bà) cùng gia đình ông Vận (anh trai ông Cử), ở cùng với nhau trên một mảnh đất của cha ông để lại. Với tiêu chuẩn là gia đình cách mạng, đồng thời có chủ trương của Đảng và Nhà nước về chính sách cấp đất giãn dân. Với tiêu chuẩn và chính sách này, gia đình ông Cử được cấp 680m² để ở gồm cả đất ao, tại Đồng Mai, thôn Thượng, xã Cảnh Hưng. Năm 1988, UBND xã Cảnh Hưng tiến hành điều tra lại đất đai và đo đạc lại diện tích đất của các hộ đã được cấp. Theo chủ trương của Nhà nước, mỗi hộ chỉ được 300m² đất ở, trong khi nhà ông Cử lại có diện tích lên đến 680m².

Đơn đăng ký QSDĐ và giấy CNQSDD mang tên ông Đỗ Đình Cử (chồng bà Bến)

Như vậy, hộ gia đình nhà ông Cử chỉ được 300m² là hợp pháp, đồng thời phải trả lại hợp tác 380m². Trong thời gian này, Ban lãnh đạo UBND xã Cảnh Hưng vận động các hộ quy đổi đất ruộng để giữ lại đất vườn. Theo quy định của xã 1 thước ruộng (tương đương 24m²) bằng 4 thước vườn. Để không bị mất đất vườn, gia đình hộ ông Cử đã đổi 4 thước ruộng (96m²) thuộc đất tiêu chuẩn cấp đất canh tác năm 1987, để lấy 16 thước vườn (tương đương 384m²). Như vậy, tổng số đất của nhà ông Cử vừa đất ở, vừa đất vườn là 684m² (lấy số tròn là 380m²), trong đó 300m² đất ở và 380m² đất vườn.

Các thông số đo đạc về đất ở và đất vườn được xác nhận trong hồ sơ cấp đất của xã xác nhận là toàn bộ diện tích đất nói chung của nhà ông Cử là nằm trên thửa đất 120, tờ bản đồ số 2, với diện tích 680m². Với đầy đủ hồ sơ cho việc đi xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), ngày 24/12/1998, UBND huyện Tiên Du cấp cho hộ gia đình ông Cử sổ đỏ, có số 035810, vào sổ cấp: 00030/QSDĐ/67/QĐ-CT.

Tuy nhiên, năm 2002, ông Vận (anh trai ông Cử), phát đơn khởi kiện “đòi tài sản” đối với ông Cử, ra Tòa án Nhân dân huyện Tiên Du, với lý do: “Năm 1981, ông được nghỉ chế độ (tức ông Vận – PV), về quê xã Cảnh Hưng xin được cấp đất ở. Vì trước đây ông được cha mẹ chia cho, ông không ở, vì làm đường cho nên xã đổi ra thửa đất kề bên nhà ông Cử và được địa phương cấp cho tổng diện tích là 380m². Lúc đó, ông Vận chưa có nhu cầu ở, cho nên đổi đất cho ông Cử (hai mảnh đất nằm liền nhau và vì đất nhà ông Cử bị trũng), đồng thời cho anh Lâm (con trai ông Cử) một nửa để làm nhà ở, tức là ông Vận còn một nửa trong tổng diện tích 380m² (tức khoảng 190m²)”.

Những văn bản giấy tờ xác nhận đất của gia đình ông Cử (chồng) và bà Bến

Không biết quá trình xác minh – điều tra của Tòa án Nhân dân huyện Tiên Du như thế nào, nhưng ngay lập tức ông Cử bị tuyên là phải thu hồi sổ đỏ đã cấp, đồng thời UBND huyện cấp cho ông Vận sổ đỏ có số AB703548, ngày 4/2/2005, với diện tích là 160m², ngay trên đất của nhà ông Cử. Việc ông Vận được cấp sổ đỏ là nằm trong quyết định của Bản án 08/DSST, ngày 24/6/2003, do Tòa án Nhân dân huyện Tiên Du (tỉnh Bắc Ninh) phán quyết.

Theo đó, từ những hồ sơ mà gia đình bà Bến cung cấp cho thấy, ông Đỗ Đình Cử (chồng bà) hồ sơ xin cấp đất, cấp sổ đỏ khá đầy đủ còn lưu tại, mà còn có một số nhân chứng là người đo đạc, quản lý sổ sách theo dõi và ký xác nhận về đất đai tại địa phương đến nay vẫn khẳng định bằng văn bản theo quy định của pháp luật rằng việc ông Cử được cấp đất ở và sổ đỏ là hoàn toàn hợp pháp.

Căn cứ theo đơn đề nghị của gia đình ông Cử gửi UBND xã Cảnh Hưng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và văn bản đề nghị cung cấp thông tin của văn phòng luật sư Trịnh Trực gửi công an Thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội về việc cung cấp thông tin hồ sơ liên quan đến nhà, đất của ông Vận. Ngày 26/2/2024, UBND xã Cảnh Hưng trả lời ông Cử như sau: Qua điều tra hồ sơ, không có hồ sơ lưu trữ tại UBND xã, nên không xác minh được nội dung trên; cũng qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu, lưu trữ tại UBND xã, đất của cha, mẹ ông Vận chia cho ông Vận và những thành phần trong gia đình có liên quan hiện không có hồ sơ, tài liệu…liên quan đến thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chuyển đổi đất của ông Vận…về trích lục sổ Mục kê – Thống kê ruộng đất xã Cảnh Hưng đối với ông Vận thời kỳ năm 1980 – 1990, 1990 – 2000… không có hồ sơ, tài liệu nào chia ruộng đất cho ông Vận; Ngày 6/2/2024, Công an thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm (nơi ông Vận đăng ký thường trú từ những năm 1971 đến nay) cho biết, ông Đỗ Đình Vận, sinh năm1943 (chết năm 2011) có thời gian cư trú tại tập thể Tổng kho A, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội. Từ tháng 1- 1971 đến tháng 10-1981 và từ tháng 10-1981 đến năm 2011 (ông Vận chết) ở tại 18/484/64 Hà Huy Tập, TT Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội.

Theo Luật sư Trịnh Đình Trực (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội – Trưởng Văn phòng Luật sư Trịnh Trực): “Qua các thông tin, dữ liệu hồ sơ xin cấp đất, xin cấp sổ đỏ đến thời gian ông Vận về quê năm 1981 để xin cấp đất không khớp với phán quyết của ông Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa xử vụ án“ đòi tài sản” như trong Bản án 08 của Tòa án Nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, đã phát hành cùng với quyết định thi hành án đối với ông Cử từ năm 2003, cho thấy bản án số 08 nhận xét không chính xác, không có căn cứ, không có tính pháp lý”.

Bà Bến nghẹn ngào: “Nói chuyện này thì hổ thẹn lắm, vì chồng tôi là anh em ruột, hơn nữa ông Vận cũng mất hơn 10 năm nay rồi, cũng phải nói thêm, ngay từ khi Bản án 08 phát hành, gia đình tôi luôn có các loại đơn gửi tới cơ quan chức năng từ địa phương đến Trung ương nhưng rồi toàn thấy thông báo đã chuyển đơn về chỗ nọ, chỗ kia để giải quyết, đến nay vẫn chưa ai giải quyết, ấy vậy mà tôi cứ phải thi hành án…Thật ra, đối với vụ án của tôi thì liên quan đến nhiều bên lắm. Giờ tuổi thì đã cao, sức khỏe cũng đã yếu dần, tôi cũng chỉ mong muốn vụ án giải quyết trên tinh thần hòa hợp các bên, tránh mất hòa khí để tôi được an nhiên tuổi già…”.

Qua những thông tin trên, Tòa soạn Sức khỏe và Môi trường xin gửi tới các cơ quan chức năng lời kêu cứu của người dân, mong rằng sự việc sớm được giải quyết dứt điểm, tháo gỡ những vướng mắc để quyền lợi chính đáng của người dân được bảo vệ.