Cần làm rõ trách nhiệm của Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên trong cái chết của sản phụ (Bài 1)
SK&MT - Trong quá trình thăm khám ban đầu tại bệnh viện huyện Đa Khoa Phúc Yên (Vĩnh Phúc) sản phụ và thai nhi hoàn toàn khỏe mạnh. Sau khi mổ lấy thai nhi thì sản phụ có các biểu hiện bất thường và bác sĩ đã làm cấp cứu ban đầu. Sau đó, bệnh viện đã chuyển bệnh nhân xuống Khoa hồi sức cấp cứu Bệnh viện Bạch Mai. Tuy nhiên, sau 12 tiếng bệnh nhân đã tử vong. Xung quanh cái chết bất thường của sản phụ thì nhiều câu hỏi về trách nhiệm của bệnh viện cần được làm rõ.

Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên
Gia đình và bệnh viện trái ngược nhau
Vào ngày 20.11.2016 chị Nguyễn Thị Kha (SN 1976), trú tại xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội đến sinh mổ tại Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên (Vĩnh Phúc) trong tình trạng khoẻ mạnh, bình thường. Sau khi mổ thì xảy ra tai biến phải chuyển xuống bệnh viện Bạch Mai cấp cứu rổi tử vong. Trong lúc dư luận và gia đình đang chờ bệnh viện kết luận về nguyên nhân cái chết thì vào nhiều việc làm "khó hiểu" của bệnh viện Đa Khoa Phúc Yên khiến dư luận không khỏi hồ nghi.
Theo nguồn tin riêng của PV, Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên đã đến nhà sản phụ tử vong đặt vấn đề giải quyết vụ việc bằng tình cảm. Phía bệnh viện gửi gia đình sản phụ 40 triệu đồng kèm theo một tờ đơn viết sẵn để gia đình ký vào đó với nội dung chính là không thắc mắc, kiện cáo gì để các báo, truyền hình không đến bệnh viện làm việc nữa.
Vậy sự việc cụ thể này được ông Nguyễn Văn Chiến – Giám đốc Bệnh viện đa khoa Phúc Yên cho rằng: “Sắp tới 49 ngày gia đình nhà người ta thì không có một vấn đề gì cả. Bác sỹ của chúng tôi vẫn chăm sóc vẫn hương khói, vẫn lo cho đứa trẻ. Gia đình có một đề nghị, sau này là các bác sỹ để ý đến trẻ vì mẹ cháu mất, chứ về tiền nong thì gia đình không có đòi hỏi bất cứ một vấn đề gì hết. Tuy nhiên, các bác sỹ khoa sản cũng vẫn ra thắp hương, vẫn gửi sữa đường chăm sóc cho cháu”.
Cũng theo lời ông Chiến thì đến 49 ngày chị Kha, gia đình mời đến và có đơn gửi cho bệnh viện. Kể cả trước đó, sau khi ma chay ổn định gia đình sản phụ có đến bệnh viện nhưng không lên gặp lãnh đạo mà chỉ vào khoa sản. Khoa sản đã mời gia đình lên gặp ban lãnh đạo bệnh viện. Giám đốc có hỏi gia đình có ý kiến gì không thì mọi người bảo “Không chúng tôi cũng không thắc mắc, kiện cáo gì”.
Tuy nhiên, về việc gia đình anh tự nguyện làm đơn gửi cho bệnh viện thì anh Đàm Văn Hưởng (chồng nạn nhân), ở xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh Hưởng lại nói trái ngược với giám đốc bệnh viện: “Các anh ấy có một cái đơn kia nhưng em chưa ký các anh ấy tự làm đơn cho em, bảo em ký vào đơn để coi như báo chí, truyền hình người ta không về làm việc với bệnh viện nữa”.
Anh hưởng cho biết thêm: “Gia đình chúng em thì ông trên, bà dưới cũng chấp nhận nói chuyện tình cảm nhưng mà cũng có điều báo chí đến đây thì em cũng chỉ biết trả lời những vấn đề, sự việc nó như thế. Sáng nay có báo gọi điện cho em, em trả lời chưa có một kết quả chính xác nguyên nhân gây ra cái chết cho vợ em là gì”.
Và anh Hưởng vẫn khẳng định: “Nhà em chết ở bệnh viện Phúc Yên chứ lên bệnh viện Bạch Mai có làm được cái gì nữa đâu. Bởi vì bác sỹ bảo chỉ còn 0,1% cứu sống bây giờ còn đùn cho Bạch Mai bảo chờ kết luận của Bạch Mai nữa. Ngu như em thì em cũng hiểu bệnh viện Bạch Mai có làm được cái gì nữa đâu kể cả đặt máy, bơm thuốc theo dõi trên màn hình. Ba phương pháp thì đặt đường ống thông máu cũng không đặt nổi. Đặt công nghệ mới để hạ nhiệt nhưng rồi cũng không làm được. Đến 5 giờ sáng thì bảo chương trình lọc máu cho bệnh nhân em cũng nhất trí ký luôn nhưng cũng có làm được đâu”.
Bệnh viện Bạch Mai không kết luận
Vào chiều 6.1.2017, trong buổi làm việc với chúng tôi ông Hoàng Văn Chiến cho rằng các báo đã đưa thông tin không đúng: “Không phải chờ vào kết luận của Bệnh viện Bạch Mai. Chỗ chúng tôi làm sốc là như thế nhưng cái đích cuối cùng là tử vong ở Bạch Mai, có lẽ là tắc mạch ối, đó là một bệnh cảnh mà ở trên này cấp cứu không được”.
Trong quá trình làm việc mặc dù nhóm phóng viên đề nghị cung cấp một loạt tài liệu nhưng phía bệnh viện đều từ chối. Cuối cùng chỉ cung cấp được một văn bản duy nhất đó là biên bản hội đồng khoa học, kỹ thuật được coi đó là cơ sở để đánh giá, kết luận toàn bộ sự việc.

Biên bản Hội đồng khoa học kỹ thuật do phía bệnh viện cung cấp
Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan báo chí vào cuộc, ông Hoàng Văn Chiến – Giám đốc bệnh viện từng trả lời: “Hiện tại, về nguyên nhân tử vong, phía Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên đang chờ bệnh viện Bạch Mai đưa ra kết luận cuối cùng. Bệnh Viện đa khoa Phúc Yên sẽ cố gắng phân tích và xác minh nguyên nhân gây nên tử vong của sản phụ vì cuối cùng cũng phải có kết luận để làm hài lòng về phía gia đình và xã hội”.
Tuy nhiên, ông Dương Đức Hùng – Trưởng phòng Kế hoạch Tổng hợp Bệnh viện Bạch Mai cho biết: “Vào ngày 20.11.2016, sản phụ Kha được Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên chuyển đến cấp cứu tại khoa cấp cứu Bệnh viện Bạch Mai trong tình trạng rất nặng, hôm mê, đang bóp bóng qua ống nội khí quản. Nguyên nhân ban đầu được xác định bệnh nhân bị sốc khi mổ lấy thai, cắt tử cung bán phần”.
Mặc dù đã được cấp cứu nhưng bệnh nhân hôn mê sâu, rối loạn chuyển hoá, suy thận, huyết áp tụt tiên lượng rất xấu. Vào lúc 8 giờ 20 phút ngày 21.11.2016 sau 12 tiếng lại trở lại tình trạng ban đầu sốc sau khi hồi phục. Lúc 9 giờ gia đình xin đưa bệnh nhân về đồng nghĩa với tử vong. Về mặt chuyên môn Bệnh viện Bạch Mai đã tiếp nhận và làm đúng trách nhiệm trong việc cố gắng cứu chữa bệnh nhân bằng tất cả các phương tiện nhân lực, vật lực, con người. Nguyên nhân tử vong lúc vào viện là sốc nặng, hôn mê, suy thận. Khi ngừng tim thì các chức năng trong cơ thể ảnh hưởng. Về phía Bệnh viện Bạch Mai kết luận nguyên nhân tử vong là do sốc nặng nên bệnh nhân đã ngừng tuần hoàn, mổ đẻ lấy thai. “Về phía Bệnh viện Bạch Mai chỉ cung cấp được thông tin trong đoạn từ lúc bệnh nhân được chuyển đến cho tới khi gia đình xin về. Còn thời điểm trước đó bệnh tình diễn tiến như thế nào thì phía bệnh viện không thể biết và cũng không có đủ thẩm quyền để đưa ra kết luận”, ông Hùng nói.
Vậy vì sao phía Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên lại đưa ra lá đơn bảo gia đình ký và số tiền như vậy? Nếu là một bệnh lý bất khả kháng thì vì sao phía Bệnh viện Đa khoa Phúc Yên không làm rõ để trả lời gia đình và xã hội? Nhóm phóng viên tiếp tục vào cuộc tìm hiểu và thông tin tới bạn đọc.
|
(Còn tiếp)
Nhóm phóng viên
Các tin khác
Mường Ảng – Điện Biên: Nhiều dự án đầu tư công có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật
Bài 2 (Hoài Đức, Hà Nội): Sự “vô cảm” của UBND xã Vân Canh trước hàng loạt tác động tiêu cực đang băm nát quy hoạch tại khu đô thị “ba không”
Chủ đầu tư thất hứa, đẩy dân vào thế khó
Bất chấp lệnh đình chỉ nhà hàng 173 Thái Hà “mở chui” đón khách
Xã Cảnh Hưng, Tiên Du, Bắc Ninh: Cuộc sống và sức khỏe của người dân đang bị ảnh hưởng bởi một bản án?
Vĩnh Phúc: Dự án nạo vét ao, hồ không đảm bảo gây ô nhiễm môi trường
Bình Thuận: Đất tặc lộng hành gây hệ lụy lớn
Hà Nội: Cần chấn chỉnh việc thi công “ẩu” gây ô nhiễm môi trường
Vụ “Ảnh hưởng đến môi trường, có dấu hiệu vi phạm từ Dự án nạo vét sông Hoạt” tại Thanh Hóa: Khẩn trương khắc phục tồn tại
Đọc nhiều
Chiếc thẻ và cơn gió ngược của nghề báo
Khi Bí thư xã làm “Đại sứ OCOP” ở xã Tân Hòa, TP. Cần Thơ
Khẩn trương triển khai dự án Nhà máy điện mặt trời Sao Mai 1 tại Cần Thơ
Tự xưng "Phòng khám Thẩm mỹ Nội khoa", DMANH Beauty bị Sở Y tế Hà Nội “chỉ mặt” hoạt động không phép
Phú Thọ: Công ty xử lý môi trường bị xử phạt hơn 172 triệu đồng vì gây ô nhiễm môi trường
Videos
E-magazine Inforgraphic Video
Xã Ô Diên – Hà Nội: Bất cập từ bãi vật liệu xây dựng gây ô nhiễm môi trường và trách nhiệm quản lý tại địa bàn cơ sở
Cảnh báo hành vi giả danh cán bộ thuế, cơ quan thuế để lừa đảo
Phòng ngừa cháy nổ trong dịp Tết Nguyên đán
Bản tin tổng hợp số 8 tháng 11 của Tạp chí Sức khoẻ & Môi trường
Hà Nội (Q.Hà Đông) : Môi trường sống của người dân không được đảm bảo bởi những công trình vi phạm TTXD
Giải pháp giảm thiểu đốt ngoài trời, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong nông nghiệp - Cơ hội từ GAHP
Ngành Thép hướng tới tiêu hao nguyên liệu thấp
Chính thức thông cầu phao tạm thay thế cầu Phong Châu (Phú Thọ)
Cách xử lý vệ sinh môi trường sau mùa bão lụt
Khát vọng bầu trời và tầm nhìn của Bầu Hiển
Hà Nội khai trương Cổng thông tin việc làm và tổ chức phiên giao dịch việc làm chuyên đề công nghệ thông tin
Giữ nhịp giao thông - Nâng tầm chất lượng phục vụ hành khách từ Bến xe khách Điện Biên Phủ
Cần Thơ lấy khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo làm trụ cột phát triển bền vững
Bất động sản phía Nam Hà Nội: Cần một biểu tượng mở đầu cho chu kỳ phát triển mới
Vietjet được vinh danh giải Vàng phát triển bền vững tại Đài Loan (Trung Quốc)
Siêu ngày đôi 12/12, săn vé siêu khuyến mãi giảm giá 100% cùng Vietjet
Tập đoàn BRG lần thứ 5 liên tiếp được vinh danh doanh nghiệp bền vững Việt Nam
Thủ tướng đề xuất 3 ưu tiên chiến lược cho 3 chuyển động lớn của thế giới
Nhiều chương trình hấp dẫn đón Xuân Ất Tỵ tại Cantho Eco Resort
Trung Quốc: Số ca mắc bệnh lý đường hô hấp tiếp tục tăng
Báo động tỷ lệ nhiễm HIV ở phụ nữ và trẻ em gái
Nước hoa, mỹ phẩm cao cấp UNI: Tinh hoa từ Trầm Hương Việt
Bác sĩ Trần Nguyên Giáp: Chuyện “dính phốt” của một người quá mát tay trong ngành thẩm mỹ
Hành trình 13 năm xây dựng thương hiệu Thẩm mỹ Vũ Quang
Bác sĩ Nguyễn Hải Đăng: “Kiến tạo nụ cười, mang đến hạnh phúc”
Bà Trịnh Thị Hồng Vân lọt vào top những cá nhân xuất sắc trong lĩnh vực khoa học công nghệ
Nâng cao nhận thức tạo chuyển động xã hội thực hiện Nghị quyết 57/NQTW
Trí thức Việt Nam đồng hành vì một tương lai xanh