Nợ hàng trăm triệu đồng tiền công, Công ty TNHH Hòa Thượng Phát đùn đẩy trách nhiệm?
Theo phản ánh, những người lao động này trực tiếp ký hợp đồng lao động ba bên với nhà thầu phụ của chủ đầu tư, là công ty TNHH Hòa Phát Thượng (có trụ sở tại 93 Lê Thanh Nghị, Hà Nội) và công ty cổ phần cơ khí và xây dựng Viglacera Bắc Ninh (có trụ sở tại phường Vũ Ninh, Tỉnh Bắc Ninh).

Hợp đồng 3 bên được đại diện Công ty TNHH Hòa Thượng Phát ký.
Ông H. V. S (69 tuổi, trú tại Đa Phúc, Dương Kinh, Hải Phòng) phản ánh, nhóm thợ do ông S. làm trưởng gồm 15 người, nhận xây trát nhà từ tháng 10/2016. Theo thỏa thuận, sau 10 ngày làm việc, hai các bên sẽ chốt khối lượng và 3 ngày sau phía công ty sẽ thanh toán tiền công cho nhóm thợ.
Tuy nhiên, chỉ một hai lần đầu, phía công ty giữ đúng cam kết. Các lần sau đó, phía công ty luôn viện đủ lý do buộc người lao động phải chờ. Hoặc khi nhóm thợ quá gay gắt, đòi nghỉ việc, phía công ty mới tạm ứng số ít tiền công.
Sau khoảng 3 tháng làm việc, số tiền công bị nợ lại khoảng hơn 100 triệu đồng, ông S. cùng nhóm thợ đã phải ngừng thi công tại đây. “Tôi phải vay mượn khắp nơi để trả tiền công cho anh em thợ. Bản thân tôi vô cùng khổ cực. Tính đến hôm nay (20/8), tôi vẫn chưa được trả số tiền khoảng hơn 100 triệu đồng đó, dù ngày nào cũng tìm gặp các lãnh đạo để đòi.” – ông S. cho biết.
Tương tự với hoàn cảnh của ông S., anh Đinh Ngọc D. (35 tuổi, trú tại An Dương, Hải Phòng) cũng phản ánh, anh D. có khoảng 40 thợ, nhận xây trát các công trình tại dự án này từ ngày 13/2/2017. Sau thi công khoảng 2 tháng, số tiền công phát sinh của nhóm anh D. khoảng 360 triệu đồng. Hiện tại, trừ các khoản tiền đã ứng, anh D. vẫn bị nợ lại khoảng gần 100 triệu đồng.
Theo tìm hiểu của phóng viên, ngoài các nhóm thợ trên, còn có nhóm thợ của anh Ngô Duy Q. (33 tuổi, trú tại Lê Chân, Hải Phòng) còn bị nợ lại khoảng 100 triệu đồng.
Các trưởng nhóm thợ cho biết, họ buộc phải xoay sở, vay mượn, thậm chí là vay lãi ngày để có tiền trả công cho thợ. Với số tiền bị nợ lại, phía công ty cũng chưa chốt ngày trả tiền chính thức khiến cuộc sống của nhóm thợ vô cùng khó khăn.
Để tìm hiểu rõ vấn đề trên, PV đã tìm đến số 93, phố Lê Thanh Nghị, Phường Đồng Tâm, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để gặp lãnh đạo Công ty TNHH Hòa Phát Thượng. Tuy nhiên, có một nam thanh niên sau khi xem xét giấy giới thiệu cho biết, Công ty có thuê địa chỉ văn phòng tại đây, nhưng hiện tại đã chuyển đi.

Công Ty TNHH Hòa Thượng Phát không có trụ sở như đã công bố?
Liên hệ trực tiếp đến số điện thoại của ông Nguyễn Văn Tiến – Giám đốc Công ty để đặt lịch làm việc. Tuy nhiên ông Tiến cho biết đang ở một địa chỉ khác và cho rằng sự việc ở dưới công trường ông chưa nắm bắt rõ nợ cuối là do anh em chưa báo cáo và giải thích sơ qua về tình hình sự việc. “Nhà thầu phụ là Viglacera Bắc Ninh, gọi thêm nhân công để cứu tiến độ, tổng nhân công khoảng hơn 1 tỷ, phía công ty trả khoảng 7-8 trăm triệu đồng. Bên Thượng Hòa Phát không ký hợp đồng với các đội khác”, ông Tiến cho biết.
Đồng thời ông Tiến cũng đưa ra giải pháp: “Nếu muốn thanh toán thì Viglacera Bắc Ninh phải có Công văn đề nghị Hòa Thượng Phát thanh toán”, ông Tiến cho biết thêm.
Nhưng trên thực tế, tại Hợp đồng giao khoán nhân công ba bên (3 đơn vị - PV) được ký ngày 13/2/2017 gồm Công ty TNHH Hòa Thượng Phát (bên A), Chi nhánh Công ty Cổ phần Cơ khí Viglacera Bắc Ninh (bên B) và Tổ trưởng nhân công (bên B’). Ghi rõ ràng “Sau khi xem xét thực tế hiện trường, tiến độ thực hiện công việc của bên B không đảm bảo như đã ký hợp đồng với bên A….Bên A thống nhất với bên B, quyết định giao khoán lại một số phần việc thi công không đạt tiến độ của bên B cho bên B’.”.
Thậm chí tại điều khoản thanh toán ghi rất rõ ràng: “Bên A thanh toán cho bên B’ 80% giá trị đã thực hiện trong tháng, sau khi đã trừ đi các khoản tạm ứng vào các đợt. 20% còn lại, sẽ được bên A thanh toán cho bên B’ sau 15 ngày khi nghiệm thu và quyết toán hợp đồng”.

Hợp đồng ghi rõ, bên Công ty TNHH Hòa Thượng Phát phải có trách nhiệm thanh toán tiền cho đơn vị thi công (bên B').
Như vậy, không có chuyện như ông Tiến nói, nếu muốn thanh toán thì bên B (công ty Viglacera Bắc Ninh) phải trình công văn. Hợp đồng rõ ràng Thượng Hòa Phát thanh toán trực tiếp cho các đơn vị thi công (bên B’). Phải chăng, công ty cố tình đùn đẩy trách nhiệm, khiến cuộc sống của hàng chục công nhân gặp khó khăn.
Sức khỏe & Môi trường tiếp tục thông tin./.
Nhóm PV
Các tin khác
Trạm bơm tiêu Kim Xá - “Tan hoang” sau mùa bơm tiêu đầu tiên
Mường Ảng – Điện Biên: Nhiều dự án đầu tư công có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật
Bài 2 (Hoài Đức, Hà Nội): Sự “vô cảm” của UBND xã Vân Canh trước hàng loạt tác động tiêu cực đang băm nát quy hoạch tại khu đô thị “ba không”
Chủ đầu tư thất hứa, đẩy dân vào thế khó
Bất chấp lệnh đình chỉ nhà hàng 173 Thái Hà “mở chui” đón khách
Xã Cảnh Hưng, Tiên Du, Bắc Ninh: Cuộc sống và sức khỏe của người dân đang bị ảnh hưởng bởi một bản án?
Vĩnh Phúc: Dự án nạo vét ao, hồ không đảm bảo gây ô nhiễm môi trường
Bình Thuận: Đất tặc lộng hành gây hệ lụy lớn
Hà Nội: Cần chấn chỉnh việc thi công “ẩu” gây ô nhiễm môi trường
Đọc nhiều
Bệnh viện Quân y 121 (Quân khu 9): Khen thưởng trong tham gia cấp cứu, điều trị bệnh nhân bị rắn độc cắn
Bệnh viện Quân y 121 ứng dụng kỹ thuật cao trong điều trị viêm tụy cấp nặng
Hành trình đi tìm công lý
Dưới tán măng cụt 100 năm tuổi: Bàn chuyện Chuyển đổi tư duy từ sản xuất nông nghiệp sang kinh tế nông nghiệp
Ca cấp cứu bị rắn cắn “đặc biệt” ở Bệnh viện Quân y 121 đã được xuất viện
Videos
E-magazine Inforgraphic Video
Nghi vấn xả thải ngầm khiến nguồn nước kênh mương tại xã Bình Minh (TP Hà Nội) ô nhiễm kéo dài
Thủ tướng động viên lực lượng bảo đảm vệ sinh môi trường ở Hà Nội
Diễn văn của Tổng Bí thư Tô Lâm tại phiên bế mạc Đại hội XIV của Đảng
Đại hội XIV của Đảng sự kiện trọng đại của đất nước trong giai đoạn mới
Hợp tác xã bệ đỡ vùng trồng rau an toàn tập trung tại Hưng Yên
Hưng Yên sản xuất rau quả công nghệ cao hướng đi bền vững cho nông nghiệp sạch
Xã Ô Diên – Hà Nội: Bất cập từ bãi vật liệu xây dựng gây ô nhiễm môi trường và trách nhiệm quản lý tại địa bàn cơ sở
Cảnh báo hành vi giả danh cán bộ thuế, cơ quan thuế để lừa đảo
“Sắc màu Đại dương - Vươn tầm Quốc tế”
Chủ tịch Quốc hội: Báo chí tiếp tục dùng ngòi bút sắc bén để phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân
Kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước về sơ kết 1 năm vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp
TRUNG TƯỚNG, PGS.TS. NGUYỄN ĐỨC HẢI – DẤU ẤN CỦA MỘT NGƯỜI GIỮ LỬA LỊCH SỬ
Vinamilk chào đón Kỷ niệm 50 năm thành lập với 5 giải thưởng Quốc tế tại Hội nghị Sữa toàn cầu 2026
3 năm liền góp mặt trong Fortune SEA 500: Vinamilk khẳng định vị thế thương hiệu sữa Việt
Yến sào Khánh Hoà ký kết hợp tác chiến lược với The Stage Việt Nam
Vietjet nhận “cú đúp” tại giải thưởng phát triển bền vững CSA 2026
Thủ tướng đề xuất 3 ưu tiên chiến lược cho 3 chuyển động lớn của thế giới
Nhiều chương trình hấp dẫn đón Xuân Ất Tỵ tại Cantho Eco Resort
Trung Quốc: Số ca mắc bệnh lý đường hô hấp tiếp tục tăng
Báo động tỷ lệ nhiễm HIV ở phụ nữ và trẻ em gái
Chuyên gia gỡ “nút thắt” về pháp lý, truyền thông cho cơ sở y tế ngoài công lập trong giai đoạn mới của thị trường
Bệnh viện Quân y 121 kiểm tra công tác phòng, chống say nắng, say nóng, phòng chống dịch bệnh
Nước hoa, mỹ phẩm cao cấp UNI: Tinh hoa từ Trầm Hương Việt
Bác sĩ Trần Nguyên Giáp: Chuyện “dính phốt” của một người quá mát tay trong ngành thẩm mỹ
Nâng cao hiệu quả công tác chăm sóc sức khỏe cộng đồng trong giai đoạn mới
Tăng tốc triển khai Nghị quyết 57: Nhiều kết quả tích cực về khoa học, công nghệ và chuyển đổi số
Kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước tại cuộc họp cho chủ trương về công tác nghiên cứu khoa học cơ bản
